Smirne's Blog » Klima und Umwelt

Die Atomstrom-Lobby liefert den besten Beweis

smirne — Sat, 19 Jun 2010 11:50:52 +0000

[inline][/inline]

...warum man die Diskussion um die Laufzeitverlängerung kippen muss.

Drehen wir die Uhr ein paar Monate zurück. September 2009, noch vor der Bundestagswahl, stellte der bayerische Umweltminister Markus Söder (CSU) klar, dass eine Laufzeitverlängerung an Auflagen geknüpft werden. Eine Beteiligung an der Sanierung vom Atommülllager Asse, eine deutlich spürbare Entlastung der Strompreise für die Verbraucher und die Investition der zusätzlichen Gewinne in erneuerbare Energien waren die Forderungen (Spiegel Online berichtete).

Nur einen Monat später, im Oktober 2009, aber immer noch vor der Bundestagswahl stellte auch Niedersachsens Ministerpräsident Christian Wulff (CDU) - heute Kandidat als Bundespräsident - ebenfalls die Forderung, dass sich im Falle der Laufzeitverländerung die Atomindustrie mit Milliarden an der Sanierung von Asse beteiligen müsse (Focus Online). Auch im Januar 2010, und damit nach der Bundestagswahl, war aus der Union zu vernehmen, dass bei Laufzeitverlängerungen die Stromkonzerne einen Großteil ihrer daraus resultierenden Gewinne abgeben sollen. CSU-Politiker Josef Göppel sprach von 75% (Welt Online).

Zuletzt war es der Plan unserer Tigerenten-Regierung, im Rahmen des Sparpaketes eine Brennelemente-Steuer einzuführen und so die Atomindustrie mit 2,3 Milliarden Euro beteiligen (Zeit Online). Und jetzt geht die Atomindustrie auf die Barrikaden und zeigt damit ihr wahres Gesicht: gegen die Pläne der Bundesregierung möchte man den Rechtsweg beschreiten und Klage einreichen, wenn es soweit kommt (Financial Times Deutschland und Spiegel Online berichten). Es war doch so klar, dass die Stromkonzerne die Laufzeitverlängerung haben möchten, aber natürlich ohne irgendetwas von den Gewinnen abgeben zu müssen.

Das ist meiner Meinung nach ein deutliches Signal der Atomlobby an die Bundesregierung: von uns bekommt ihr nichts zusätzlich. Wenn nun unsere Regierung auch nur einmal nen Arsch in der Hose zeigen möchte, dann bleibt ihr nur eine Wahl: die Gespräche zur Laufzeitverlängerung sofort stoppen und am Atomausstieg festhalten! Ich persönlich befürchte jedoch, dass die Laufzeitverlängerung kommt. Und natürlich wird auch Geld von der Stromindustrie an die Bundesregierung fliessen. Unterm Tisch in die privaten Taschen bzw. als großzügige Parteispende.

Bei all dem hin und her der Laufzeiten von Atomkraftwerken und in dem ganzen Wirr-Warr der Nachrichten, aus dem für den Normalmenschen, der nicht gerade aus dem Energiesektor kommt, nicht mehr erkennbar wird ob Atomenergie wirklich gebraucht wird oder nicht, muss sich die Atomlobby dennoch eine Frage gefallen lassen. Wieso schafft es eigentlich das 100% kommunale Unternehmen Stadtwerke München bis 2025 den gesamten Strombedarf der Millionenstadt aus erneuerbaren Energien zu decken? (Quellen: SWM, WiWo, Süddeutsche, RP Online, Zeit Online)

Die Blogosphäre zum Thema:

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Heilklimatische Kurorte – Wellness und Wandern zugleich

smirne — Sun, 28 Mar 2010 09:10:11 +0000

[inline][Trigami-Anzeige][/inline]

Frische Luft ist gesund, das wissen wird. Dass an manchen Orten die Luft eine besonders gute Wirkung auf unsere Gesundheit und Erholung haben wussten auch schon unsere Vorfahren. In der Hektik unseres Alltags und der zunehmenden Verlagerung unseres Lebens in die Ballungsräume belasten wir unseren Körper mit Stress, Feinstaub und Abgasen. Sport findet in geschlossenen Räumen statt und weil wir uns die Zeit nicht gönnen, machen wir kurze Power-Workouts. Für Erholung ist kein Platz mehr im Leben.

Urlaub an einem heilklimatischen Kurort - das ist das, was unser Immunsystem bei dieser Lebensweise braucht. Heilklimatische Kurorte halten durch gezielte Stadtplanungen und Verkehrsberuhigungen die Natur und den Menschen im Einklang. Dadurch wird gesunde, feinstaubarme Luft garantiert. Die Natur ist unangetastet, schöne Landschaften laden ein, den ganzen Tag in der Natur zu verbringen und diese gesunde Luft zu atmen, zu geniessen und sich dabei einfach zu erholen. Der Deutsche Heilklimaverband bürgt für die Qualität und therapeutische Wirkung des Klimas durch regelmässige medizinische und meteorologische Messungen.

Ein Urlaub im Heilklimatischen Kurort heisst Erholung. Erholung heisst aber nicht, dass ich auf der faulen Haut liegen muss. Aktivurlaub durch Bewegung und Sport, das ist das, was unser Körper braucht, z.B. in Bad Heilbrunn in Oberbayern. Zu Fuß beim Wandern oder mit dem Mountain-Bike die Bergwelt erkunden, Klettern oder Gleitschirmfliegen, Reiten oder Golfen, Schwimmen oder Angeln. Und im Winter? Ski fahren, Snowboarden, Eislaufen, Rodeln oder Winterwanderungen, all das ist in Bad Heilbrunn möglich. Über 100 km heilklimatische Wanderwege sind ausgeschildert, von leicht bis richtig fordernd ist alles dabei.

Gerade das Wandern im Heilklima hat eine besonders positive Wirkung. Als Ausdauertraining wirkt es positiv auf das Herz und den Kreislauf, die heilklimatische Luft sorgt durch ihre Klimareize für eine Akklimatisierung des körpereigenen Reaktionssystems. Besonders Allergiker werden hier eine positive Wirkung spüren. Wer genaueres darüber erfahren will, dem sei das Heilklima-Wandern Handbuch empfohlen, das es hier kostenlos zum bestellen bzw. zum Download gibt.

Die Heilklimatischen Kurorte e.V. betreiben auch eine eigene Homepage (www.heilklima.de), auf der man sich ausführlich informieren kann. Dort findet man eine Übersicht über die verschiedenen heilklimatischen Kurorte, aber auch günstige Pauschalangebote. Z. B. die Bad Heilbrunner Gesundzeit für 14 Tage mit Eingangs-/Enduntersuchung, Muskelaufbautraining, Klimawandern, Leihrad und vieles mehr ab 541 EUR.

Schaut vorbei und tut Euch etwas Gesundes an: Wandern im Heilklima. Schönen Urlaub!

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Plastic Planet – Unser Leben im Kunststoff

smirne — Wed, 03 Feb 2010 09:17:06 +0000

Hast Du Dir eigentlich schonmal Gedanken darüber gemacht, wie Plastik unser Leben bestimmt? Wieviel Plastik uns umgibt? Schau Dich doch mal jetzt um, wieviel Plastik Dich umgibt. Ich schreibe diesen Artikel auf einer Plastiktastatur, seh in einen Monitor mit Plastikgehäuse, die Desktop-Lautsprecher, die Maus, das Computergehäuse ist aus Plastik. Die elektronischen Bauelemente in den Geräten sind in Plastik eingefasst. Der Router, das Telefon, der Joystick, der Scanner, der Drucker, meine Wassersäulenlampe, mein Fernseher, mein SAT-Receiver, mein Blu Ray-Player, mein Wassersprudler, die Front meiner Dolby Digital-Anlage, deren Lautsprecher, die CD-, Video-,DVD- und BD-Hüllen und -kassetten/-discs, die Wii, die Taschenlampe, die Uhr, die Fernbedienungen, die Rückseite des iPhones, die Getränkeflasche, mein Papierkorb....all das umgibt mich im Moment und ist aus Plastik. Der Film Plastic Planet, der am 25. Februar in die Kinos kommt, dokumentiert unseren sorglosen Umgang mit unserem Planeten und unserer Umwelt, rein aus Plastiksicht gesehen.

Mit PLASTIC PLANET reist man rund um den Globus und entdeckt eine Welt, die ohne Plastik nicht mehr existieren kann, die aber gleichzeitig mit den Problemen und Risiken dieser Kunststoffe zu kämpfen hat. (...) PLASTIC PLANET will Plastik nicht verteufeln, aber zu einem bewussteren Umgang mit dem Stoff aufrufen.

Links zum Thema:

Weitere Blogposts zum Thema:

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Atomstrom ist nicht billig…

smirne — Sun, 24 Jan 2010 12:45:21 +0000

...er kostet nicht nur zusätzliches Geld für die Endlagerung, ein Betrag, der bis heute in seiner Höhe nicht zu beziffern ist. Man weiß jedoch, dass es horrende Summen sein werden. Denn bei der Endlagerung sprechen wir nicht über einige Jahre oder Jahrzehnte. Wir sprechen von 10.000 Jahren. Und wir sprechen davon, dass die Endlagerung nicht durch die Energieanbieter bezahlt wird. Bezahlen tut das der Steuerzahler.

Das Wort Endlagerung bezeichnet doch schon unser eigentliches Dilemma. Wir werden den Atommüll nicht los, wir können ihn nur irgendwo, gefahrlos verschlossen, lagern. Er kann nicht wie anderer Müll verbrannt werden, er verrottet nicht. Er ist hier, für 10.000 Jahre. 10.000 Jahre! Wie kann man überhaupt auf die Idee kommen, in diesen Zeiträumen zu denken? Denken wir doch erst einmal 1.000 Jahre zurück.

Vor 1.000 Jahren war Heinrich II. der Heilige König im römisch-deutschen Reich. Das war noch 150 Jahre vor Barbarossa. Vor 2.000 Jahren war Jesus Christus 14 Jahre alt und hatte bis zu seiner Taufe und damit dem Beginn seines öffentlichen Wirkens noch einmal 14 Jahre vor sich. Vor 10.000 Jahren war die Erde im Eiszeitalter und war bevölkert vom Neandertaler, Steinheimmensch, Pekingmensch und Javamensch, sowie durch Tiere wie das Mammut.

Wie wird die Erde in 10.000 Jahren aussehen? Wird es uns wirklich gelingen, das Wissen um den tödlichen Müll, den wir heute hinterlassen, solange zu beschützen, dass die Menschheit zu diesem Zeitpunkt noch darüber Bescheid weiß? Wird es uns gelingen, Bauwerke zu errichten, die im Falle des Wissensverlustes, auch 10.000 Jahre ohne jegliche Wartung und Sanierung sicher ihr gefährliches Lagergut vor der zukünftigen Menschheit, den Tieren und den Pflanzen zu bewahren? Auch der zukünftige Mensch wird seinen Wissensdurst nach der Vergangenheit ebenso stillen wollen, wie wir es heute tun. Der zukünftige Mensch wird ebenso Wissenslücken über die Vergangenheit haben, wie wir sie heutzutage haben. Oder wissen wir etwa sicher wie die Pyramiden gebaut wurden? Wie es möglich war, diese so präzise zu berechnen, dass sie keinen Schatten werfen?

Neben den horrenden Kosten, die von der Endlagerung produziert werden, sind also noch eine Menge weiterer Fragen und Probleme unbeantwortet. Falsch, es gibt eine Antwort: Wir können es nicht garantieren. Und hier sind wir beim Kern der Sache. Wir hausen auf der Erde in egoistischster Weise und sagen: Und nach uns die Sintflut.

Deutschland hatte einen gute Lösung gewählt, als die rot-grüne Regierung den Atomausstieg formuliert hat. Kein Neubau von Atomkraftwerken, Restlaufzeiten für die bestehenden AKW's. Damit wurde genügend Zeit verschafft, sich um Alternativen zu kümmern, die Forschung von der Atomkraft auf die regenerativen Energien zu verlagern und Ergebnisse zu erzielen. Die schwarz-gelbe Bundesregierung macht nun diesem Ausstieg ein Ende: entgegen jeglicher Vernunft. Der Ausstieg vom Ausstieg kostet uns nicht nur weiter Belastungen auf Kosten der Steuerzahler, es kostet uns auch unsere Zukunft. Die Zukunft der Menschheit.

Arte hat im Oktober 2009 einen gut recherchierten, aber auch sehr beklemmenden Dokumentarfilm ausgestrahlt: Albtraum Atommüll. Dieser Film sollte Pflichtlektüre für einen jeden Bewohner unseres blauen Planeten sein. Auf YouTube hab ich den Film in 10 Teilen gefunden. Ich wiederhole: das gehört zur Pflichtlektüre.

Und an unsere schwarz-gelbe Regierung gebe ich nur eine Empfehlung ab: Wenn ihr schon den Ausstieg vom Ausstieg haben wollt, dann bürdet die Kosten für die Endlagerung unter staatlicher, politisch und wirtschaftlich unabhängiger Aufsicht an die Atomkraftwerksbetreiber auf. Dann wird sich das Thema Atomstrom ganz schnell von selber wegen Unwirtschaftlichkeit erledigt haben.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Atomkraft: Nicht rütteln am Ausstieg!

smirne — Wed, 30 Sep 2009 17:03:42 +0000

Union und FDP haben die Bundestagswahl nicht wegen, sondern trotz ihrer Pläne zur Aufkündigung des Atomausstiegs gewonnen. Selbst die Mehrheit ihrer Anhänger/innen ist gegen Laufzeitverlängerungen für Atomkraftwerke.

Ich habe gerade einen offenen Brief an Merkel, Seehofer und Westerwelle unterschrieben und Protest angekündigt, wenn am Atomausstieg gerüttelt wird! Der offene Brief und die Anzahl der Unterzeichner/innen wird während der Koalitionsverhandlungen in großen Tageszeitungen veröffentlicht.

Fordere auch Du von Schwarz-Gelb, nicht am Atomausstieg zu rütteln: http://www.campact.de/atom2/sn6/signer

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Sigmar Gabriel attackiert die Grünen

smirne — Sun, 12 Jul 2009 18:34:23 +0000

«Die Grünen haben in der Vergangenheit beispielsweise auch nichts dafür getan, das Endlager Asse zu sanieren, obwohl sie dafür hinreichend Gelegenheit hatten»

Unser Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Sigmar Gabriel, SPD, macht diesen Vorwurf in der heutigen Ausgabe von Bericht aus Berlin in der ARD. Weiter berichtet AP:

Zudem hätten die Grünen das Atomausstiegsgesetz so organisiert, «dass es möglich ist, Laufzeiten von jüngeren Kraftwerken auf ältere zu übertragen. Das hat sich nicht die CDU ausgedacht.»

Nun, die CDU nicht, aber die SPD war an diesem Gesetz ebenso mitbeteiligt wie die Grünen. Ihnen alleine einen Vorwurf zu machen, halte ich für falsch. Es gehören bei einer Koalition immer zwei dazu. Vermutlich gab es hier sogar noch einen dritten Beteiligten, nämlich die Energieriesen. Und ist es nicht komisch, dass nach der Verabschiedung des Atomausstiegsgesetzes gegen Ende der Legislaturperiode 2002 der damalige Bundesminister für Wirtschaft und Technologie, Werner Müller, parteilos, in den Vorstand von Evonik (vorher RAG) wechselte, dass auf ihrer Homepage als Geschäftsfeld "Planung, Errichtung, Rückbau und Stilllegung kerntechnischer Anlagen" mit angibt? Was hat eigentlich Sigmar Gabriel als Ministerpräsident von Niedersachsen früher getan, um das Endlager Asse zu sanieren? Denn das Problem ist nicht erst seit heute da. Bereits im Spiegel 46/1998, erschienen am 9. November 1998, ist zu lesen:

Einströmendes Salzwasser im bundesweit ältesten Atommüll-Endlager "Asse" bei Wolfenbüttel weckt erneut Zweifel an der Eignung von Salzstöcken für die Lagerung von Abfall aus Kernkraftwerken. (...) Nach einem Bericht des niedersächsischen Umweltministeriums verzeichnen die Betreiber, das GSF-Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit, seit Jahren steigende Laugenzuflüsse in den Salzstollen.

Neu ist das also nicht. Doch es dauerte noch weitere 9 Jahre, bis April 2007, bis man sich wieder damit auseinandersetzte. In diesem Zeitraum fällt auch die gesamte Amtszeit von Sigmar Gabriel als Ministerpräsident von Niedersachsen. Zwei Jahre später, im November 2000, berichtet ebenfalls wieder der Spiegel:

In Deutschlands erstem Test-Endlager Asse bei Wolfenbüttel wird seit 1995 versucht, Hohlräume des dortigen Salzstocks mit einem Salz-Wasser-Gemisch aufzufüllen. Inzwischen jedoch wurden in den unteren Schichten unerwartete Wassereinbrüche festgestellt, die das Salz der Gewölbe aufzulösen drohen. Die eingelagerten Atommüllfässer, fürchten Experten, dürften dann anfangen zu rosten.

Das war während Sigmar Gabriels Amtszeit. Wenn ich anderen Untätigkeit vorwerfe, sollte ich selbst bereits etwas getan haben.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Die vier Elemente mit Harald Lesch – Teil 13: Die Beziehung Sonne – Erde

smirne — Tue, 19 May 2009 18:15:48 +0000

Wie ist die Beziehung der Sonne zur Erde und umgekehrt? Wie funktioniert das Sonnensystem? In Folge 13 von Die vier Elemente gibt Harald Lesch Antworten.

Seit 4,5 Milliarden Jahren drehen sich die Planeten des Sonnensystems um die Sonne. Warum fliegen die Planeten nicht davon? Welche Auswirkungen hat die Schwerkraft der Sonne auf die Erde?

Links:

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Die vier Elemente mit Harald Lesch – Teil 12: Woher kommt die Sonnenenergie?

smirne — Tue, 12 May 2009 18:15:01 +0000

Die Frage haben wir uns doch alle schon einmal gestellt: Woher kommt die Sonnenenergie? In Folge 12 der Reihe Die vier Elemente geht Harald Lesch dieser Frage nach.

Kohle brennt langsam und gibt dabei Wärme ab. Daraus schloss man früher, dass die Sonne ein glühender Kohleball ist. Heute weiß man es besser. Welche Prozesse sorgen dafür, dass die Sonne Energie abstrahlt?

Links:

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Die vier Elemente mit Harald Lesch – Teil 11: Was ist ein Plasma?

smirne — Tue, 05 May 2009 18:15:56 +0000

In Folge 11 beschäftigt sich Harald Lesch mit der Frage: Was ist ein Plasma?

Das "Feuer des Kosmos" ist ein Plasma. Woraus besteht es? Wo kommt es vor? Und welche Rolle spielt es im Universum? Welche Bedeutung kann es für unsere Zukunft haben?

Links:

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

BINGO! – Die umweltschädliche NDR-Fernsehlotterie

smirne — Sun, 03 May 2009 15:47:49 +0000

Mit Befremden hab ich eben beim Durchzappen gesehen, dass es in der NDR-Sendung Bingo! - Die Umweltlotterie ein Auto zu gewinnen gibt. Sagt, mal NDR: Gehts noch? In einer Umweltlotterie gibt es ein umwelt- und klimaschädliches Auto zu gewinnen. Denn selbst, wenn die neuesten Abgasnormen eingehalten oder übertroffen werden: es bleiben immer noch Abgase, die die Umwelt belasten. Da macht es auch nicht besser, dass ihr auf Eurer Homepage schreibt: Die Erträge aus Bingo! kommen mit 25 Prozent pro verkauftem Los Natur- und Umweltschutz-Projekten zugute. Umweltschädlich bleibt umweltschädlich. Das macht auch die Beteiligung an Natur- und Umweltschutzprojekten nicht besser. Wie wäre es mit umweltfreundlicheren Preisen? Das würde ich mir von einer Umweltlotterie erwarten.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.