Aufgrund einer Betriebsstörung entfallen die Taktverstärker. Diese Information wurde mir gestern am Abfahrtsvoranzeiger (Wortkreation: Horst Staimer) in Pasing angezeigt. Nun gut, weißt man Bescheid, die Bahn fährt “nur” alle 20 Minuten. Dass die Taktverstärker in der Gegenrichtung angezeigt wurden, hat mich auch nicht verblüfft, vermutlich ist die Störung behoben und sie werden nun nach und nach eingesetzt. Als ich am Bahnsteig aber auf meine Bahn wartete, dämmerte es mir, dass an der Information des Abfahrtsvoranzeigers etwas nicht stimmte.
Wie sich nämlich herausgestellt hatte, waren lediglich die Taktverstärker der S4 West betroffen. Ich war etwas verwundert, als eine Bahn aus der Innenstadt ankam und in Pasing die Leute entlud – in der Hauptverkehrszeit sehr unüblich. Ein weiterer Blick auf den Abfahrtsvoranzeiger zeigte dann auch einen Taktverstärker der S5 – damit war klar, dass die weitere Information Aufgrund einer Betriebsstörung entfallen die Taktverstärker. auf diesem Anzeiger falsch war.

Nein, falsch war sie eigentlich nicht. Sie war aber auch nicht richtig, teilrichtig könnte man sagen. Denn nach diesem Satz würden ja auch alle Taktverstärker der S5 entfallen. Nun stellt sich mir hier die Frage: War dieser Satz nun zu viel Information oder zu wenig?

Zu viel, denn man interpretierte ja auch sofort den Ausfall der S5-Verstärker. Zu wenig, denn durch das Einfügen von drei Zeichen wäre die Information genau richtig und treffend gewesen. Hätte man nämlich geschrieben Aufgrund einer Betriebsstörung entfallen die S4-Taktverstärker., wäre einem der Ausfall der S5 nie in den Sinn gekommen. Drei Zeichen mit großer Wirkung.